| Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В семье супругов из Архангельской области подрастают 10 детей. Лишь старший ребенок, доченька, недавно достигла совершеннолетия. Младший сынок появился на свет в 2022 году.
В марте 2026 года многодетная семья обратилась в подразделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Но заявителям в назначении пособия отказали. Представители фонда сослались на отсутствие у матери девятерых ребят «в расчетном периоде доходов без уважительных причин».
Семья обратилась в суд.
Районный суд исследовал все обстоятельства жизни большой семьи: они проживают в отдаленном поселке, где нет школы, детского сада и возможности трудоустройства. Один из родителей провожает школьников на железнодорожную станцию, чтобы они могли добраться до школы в соседнем населенном пункте. Отправлять детей на станцию без сопровождения рискованно – здание вокзала снесли, поезд надо ожидать на узкой бетонной платформе. Младшие остаются дома под присмотром другого родителя. Подобные условия не позволяют маме и папе осуществлять постоянную трудовую деятельность.
Суду представлены доказательства того, что супруги предпринимают меры для переезда в благоприятные условия – в другой населенный пункт, где дети смогут посещать школу и детский сад, а родители будут трудоустроены.
Суд признал отказы пенсионного фонда незаконными, обязав ответчика назначить пособия на всех несовершеннолетних.
Фонд обжаловал решение районного суда, утверждая, что статус многодетной семьи как уважительная причина отсутствия доходов может быть применен только к отцу, а у его трудоспособной супруги отсутствуют и доходы, и уважительные причины их неполучения.
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда сочла такие доводы не основанными на законе, подчеркнув, что многодетность нельзя разделить между супругами и учитывать ее в отношении только одного родителя.
Семья имеет статус многодетной, оснований для отказа истцам в назначении ежемесячного пособия у ответчика не имелось.
Суд апелляционной инстанции отметил, что при рассмотрении заявления ответчик не выяснил причины отсутствия доходов у семьи: удаленность поселка, отсутствие в нем инфраструктуры, необходимость сопровождать детей в школу, забота о дошкольниках.
Ответчик не принял во внимание и то, что с 2025 года мама ребят проходила лечение, перенесла операцию, установленный грозный диагноз оказался для нее серьезным потрясением, северянка нуждалась в реабилитации и не имела возможности заниматься физическим трудом.
Решение районного суда вступило в законную силу. |