Просила о помощи – изъяли детей

В одном из районов Архангельской области за последние годы было сразу несколько громких дел, связанных с жестоким отношением к детям, истязаниями малолетних, в том числе истязаниями приемных детей. Родителей осудили. К ответственности привлекли и чиновников, которые были обязаны контролировать исполнение закона, но на деле потворствовали его нарушениям. И сегодня на рассмотрении районного суда находятся дела в отношении родителей, подвергавших детей насилию и унижениям.

Вероятно, череда этих скандальных судебных разбирательств побудила местных чиновников вместо поиска решения проблемы пойти на крайние меры. Что же произошло?

Одна из приемных мам воспитывала нескольких девочек, все они достигли подросткового возраста, на сегодня старшие уже  совершеннолетние. У всех детей, как это нередко бывает с бывшими воспитанниками сиротских учреждений, имеются определенные особенности физического здоровья, эмоционального состояния. Узнав, что старший ребенок подвержен депрессивным переживаниям, испытывает кризис взросления, приемная мама попросила помощи у сотрудников органов опеки.

Попытались ли они отыскать компетентного опытного психолога, психотерапевта, обратились за консультацией и отыскали возможность получения такой консультации приемной мамой? Нет. Они приняли решение изъять всех детей. Включая младшую девочку, круглую сироту, в силу особенностей состояния здоровья отчаянно нуждающуюся в приёмной маме.

Но лишенная детей и помощи жительница райцентра не сложила руки. В судебном порядке она добилась признания незаконными приказа об отстранении ее от исполнения обязанностей приемного родителя в отношении младшей девочки и расторжения в одностороннем порядке договора о приемной семье. Суд пришел к выводу о нарушении прав истца на осуществление функций опекуна и права девочки на воспитание в приемной семье, обязав вернуть ребенка в семью приёмной мамы.

Суд отметил, что у чиновников не было никаких данных о ненадлежащем исполнении истцом обязанностей приемного родителя, причинении ребенку вреда. Неоднократные проверки показали, что приемная мама действует исключительно в интересах детей, защищает их права, своим трудом и терпением всячески способствует их социализации.

Дети отзываются о приемной маме с теплотой и любовью, младшая девочка тяжело переживает разлуку. Старший ребенок на момент рассмотрения дела об оспаривании изъятия детей уже поступила в учебное заведение в Архангельске по достижении совершеннолетия.

После вступления решения в законную силу (областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу районной администрации), приемная мама вновь обратилась в сауд.

Она просила взыскать денежные средства, которые обязаны были ей выплатить как приемному родителю, а также компенсацию морального вреда в пользу ребенка и в свою пользу. Районный суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Архангельский областной суд, где ответчик обжаловал решение, оставил его без изменения, отметив, что семья, материнство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Приемная семья является одной из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Она призвана создать для ребенка условия воспитания и развития, соответствующие условиям в обычной семье. Длительное проживание ребенка в приемной семье является залогом формирования между ним и приемным родителем близких отношений. Безосновательное вторжение в такие отношения, в том числе со стороны органа опеки и попечительства, не может не вызывать нравственные страдания у ребенка и его приемного родителя.