Arms
 
развернуть
 
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.08.2022
Мошенник обязан возместить ущерб казневерсия для печати


 

Нередко, прочитав сообщения об очередном растратчике, мошеннике – расхитителе бюджетных средств, читатель недоумевает: наказание назначено, а как же растаявшие в воздухе миллионы?

Их судьба обязательно будет определена.

В зависимости от обстоятельств дела суд может разрешить заявленные исковые требования о возмещение ущерба, причиненного преступлением, в рамках рассмотрения уголовного дела, также в ряде случае он принимает решение о том, что соответствующие требования должны быть предметом разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

 

Так, в 2019 году Нарьян-Марский городской суд признал виновным в мошенничестве исполнителя муниципальных контрактов на выполнение подрядных работ по строительству социальных объектов (школы и жилого дома).

По совокупности преступлений осужденному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 350 000 руб.

Приговор вступил в законную силу.

 

По иску прокурора Ненецкого автономного округа Октябрьский районный суд Архангельска взыскал с осужденного ущерб, причиненный преступлением, в пользу администрации округа – 10779800 рублей, в пользу одного из муниципальных предприятий – 822595 рублей, государственную пошлину в доход бюджета – 60000 руб.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их законности, указав, что требования о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, основаны на вступившем в законную силу приговоре суда, которым установлены и размер, и обстоятельства его причинения, при этом доказательств возмещения ущерба ответчик не представил.

 

Решение осужденный обжаловал, настаивая на том, что истец не доказал причинение ущерба, суд обязан был его определить, оспаривал его размер, указанный в приговоре.

 

В силу закона вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступивший в законную силу приговор имеет преюдициальное значение для гражданского дела о возмещении ущерба в части совершения конкретным лицом виновных действий, повлекших ущерб для потерпевшего, а размер ущерба устанавливается судом в совокупности из данных приговора и доказательств, представленных истцом в материалы гражданского дела.

Решение районного суда вступило в законную силу.

опубликовано 12.08.2022 16:06 (МСК)