Когда страдают дети

Численность населения области продолжает снижаться, покидают регион чаще всего молодые трудоспособные, нередко – с детьми. Но количество семейных споров в судах региона растет, а их содержание свидетельствует о длительном неблагополучии сотен семей Поморья. В 2020 году в Архангельской области районные суды рассмотрели 525 дел о лишении родительских прав, в 2021 году – 600 дел; об ограничении в родительских правах в 2020 году – 48, в 2021 году – 110. Дел о восстановлении в родительских правах в 2020 году рассмотрено 59, в 2021 году – только 53.

Суды исследуют истории длительного игнорирования интересов детей, когда родители, вновь и вновь получали шанс на новую жизнь. Страдали же по-прежнему дети.

12 лет назад жительница Няндомского района уже была лишена родительских прав в отношении двух детей.

В феврале 2022 года суд вновь лишил родительских прав 41-летнюю нигде не работавшую, не имевшую жилья, но отличавшуюся любовью к алкоголю маму двух детей – учеников начальной школы.

Скитавшаяся по съемным комнатам семья последовательно игнорировала рекомендации врачей. В результате заболевания детей прогрессировали. Сожитель дамы практиковал побои, избивая и старшего из ребят. Сейчас истязатель находится в местах лишения свободы.

В социальный центр летом 2021 года дети поступили почти без одежды, но с перечнем заболеваний, включая запущенный педикулез. Ранее маме неоднократно выдавали направления в областную детскую больницу, но за помощью она не обращалась. Один из детей признан инвалидом, практически лишился зрения. Другой сохранил зрение частично.

За полгода пребывания в приюте мама навестила детей пять раз.

Решение районного суда о лишении родительских прав она обжаловала, наставая на том, что трудоустроена, нашла жилье, проводит ремонт, дети к ней тянутся, пусть суд опросит старшего сына!

Архангельский областной суд оставил решение районного суда без изменения, указав, что оно отвечает интересам детей.

После изъятия ребят из семьи мама встала на учет в центре занятости населения, но спустя месяц снята с учета в связи с неявкой в службу занятости без уважительных причин. Доказательств принятия реальных мер к трудоустройству она суду не представила.

Примечательно, что ранее многодетную маму принимали на работу в детский реабилитационный центр, но она регулярно появлялась на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, совершала прогулы, уволена. В момент изъятия детей из семьи также была пьяна, пряталась от социальных работников в шкафу, дети по ее указанию забрались за кресло и диван, также пытаясь спрятаться…

На днях Архангельский областной суд оставил без изменения еще одно дело о лишении родительских прав. Ответчиком стала 39-летняя жительница Архангельска, фигурант громкого дела о жестоком обращении с котом Кузей. Она настаивала на том, что попала в поле зрения органов опеки только из-за уголовного дела, а ранее к ней никаких претензий не было, она – хорошая мать.

На протяжении многих лет многодетная мать, никакого образования по окончании школы не получившая, нигде не работала. Из-за проблем с алкоголем несколько раз проходила лечение. С отцом старших детей она рассталась вскоре после их появления на свет. Уже четыре года ребята живут в другом городе, в семье отца, а его жена заботится о детях супруга с материнской нежностью.

Младший ребенок, появившийся на свет в новом союзе, неоднократно проживал у родственников. Его отец эпизодически работал, мама не работала и не заботилась о девочке. Сначала малышкой занимались прабабушка и бабушка. Уже более полугода она находится под опекой прабабушки. Привыкла регулярно посещать детский сад, готовится к поступлению в школу. Опекун сообщил, что у девочки почти не было одежды и обуви, она плохо держала ложку, не знала, когда нужно мыть руки… Мучения кота малышка увидела на записи, размещенной в интернете.

Суд лишил истязателей кота родительских прав. Отец ребенка с решением согласился, мать его обжаловала. Настаивала на том, что если ребенок не посещал детский сад, то это ее право, как и оставлять ребенка с родными, в том, что старшие дети живут с отцом, тоже нет ничего странного. Сетовала, что стала жертвой оговора, уверяла, что выпивала редко, о детях заботилась, они ни в чем не нуждались. Жестокое обращение с котом называла «случаем». А обязанной выплачивать алименты считала необходимым назначить владелицу убитого кота, маму своего супруга – бабушку ребенка, поскольку именно ее винит во всех своих проблемах.

Архангельский областной суд оставил принятое районным судом решение без изменения. Оно вступило в законную силу.