Агрессор пытался стать жертвой

В Ломоносовский районный суд Архангельска поступило дело об административном правонарушении. Житель областного центра обвинялся в нанесении побоев. Закон предусматривает для виновного в побоях административное наказание: штраф – от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Однако суд производство по делу прекратил, поскольку пришел к выводу о том, что обвиняемый действовал в состоянии крайней необходимости. Потерпевший с таким решением не согласился, его представитель подал жалобу, доводы которой оценивал областной суд.

Согласно материалам дела июньским вечером 2021 года дочь обвиняемого вместе с другом отправилась на прогулку с собакой. Их пес встретил маленькую собачку и побежал за ней, поводок частично обмотал ногу мужчины, выгуливавшего маленькую собачку, тот запнулся. Ребята извинились, но встреченный ими собаковод повел себя неожиданно агрессивно. Как выяснилось, он был нетрезв. Выкрикивая угрозы, подхватил собаку ребят, стал трясти ее, нецензурно бранился. Парень с девушкой постарались вернуться домой, но нетрезвый буян шел за ними по пятам, громко кричал, размахивал руками, не давал зайти в подъезд, затем набросился на девушку с кулаками. Ее спутник отвлек внимание агрессора, и девочка успела по домофону позвонить родителям, попросила о помощи. Эти обстоятельства подтвердил свидетель, ставший очевидцем конфликта. Когда из дома вышли мама и отец девушки, буян, пытавшийся избить ее, не успокоился, немедленно начал поливать бранью и угрозами супружескую чету. В ответ на его брань и угрозы отец семейства попытался дать отпор, вспыхнула драка, буян успел ударить мать девушки. Суд исследовал видеозапись потасовки, из которой следует, что инициатор драки ведет себя агрессивно, выражается нецензурно, покинуть место конфликта отказывается.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав лиц, участвовавших в деле, пришел к выводу, что защищавший жену и дочь обвиняемый действовал с целью устранения опасности, непосредственно угрожающей ему и членам его семьи. Эта опасность с учетом состояния и поведения самого потерпевшего не могла быть устранена иными средствами, что послужило основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

 Согласно закону не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Буян, настаивавший на привлечении отца семейства к ответственности, за свою страсть размахивать кулаками уже ответил – мировой судья взыскал с него 15 тысяч рублей в качестве административного штрафа по делам о нанесении побоев девушке и ее родителям. Эти судебные решения вступили в законную силу.

Областной суд в свою очередь не усмотрел оснований для привлечения  к ответственности  отца семейства, противодействовавшего агрессору.