На днях Архангельский областной суд проверил законность и обоснованность двух решений о компенсации морального вреда. Денежные средства из государственной казны просили взыскать жители Поморья, на собственном опыте познавшие, что значит быть подозреваемым и обвиняемым, стать объектом пересудов соседей и знакомых.

Так, в Октябрьский районный суд Архангельска обратилась жительница областного центра. Опытный преподаватель, много времени уделявшая общественной жизни, увлекавшаяся спортом, она возглавила небольшую некоммерческую организацию. А затем столкнулась с обвинениями в растрате – в документах следствия фигурировала сумма немногим менее сорока тысяч рублей. Трижды ее допрашивали, она участвовала в восьми очных ставках, в ее квартире провели обыск. Свыше полугода провела в тревоге, ожидая нового вызова следователя, испытывала депрессию, страдала от бессонницы, вынуждена была обращаться за медицинской помощью, проходить стационарное лечение. Кто-то из соседей перестал с ней здороваться, она чувствовала, что за ее спиной идут оживленные обсуждения и кривотолки.

Через семь месяцев следственных действий уголовное преследование прекратили – в связи с отсутствием состава преступления, признав ее право на реабилитацию. До прекращения уголовного преследования она не могла никуда свободно выехать, подписав обязательство о явке.

Обратившись в суд, архангелогородка отметила, что испытывала стыд и унижение.

Согласно закону реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме.

От имени казны Российской Федерации в качестве ответчика по делам о реабилитации выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Представители Минфина, а также прокуратуры и следственных органов, полагали, что сумма, заявленная истцом слишком высока, наличие моральных страданий не доказано, к тому же истец не задерживалась, мера пресечения ей не избиралась, обвинение не предъявлялось.

В суде свидетели показали, что ранее их знакомая была активным, жизнерадостным человеком. После возбуждения уголовного дела часто плакала, у нее пропал сон. Коллега истца показала, что ее на глазах учащихся вывели из кабинета мужчины в камуфляже. После этого она была постоянно подавлена. Ранее практически никогда не болела, после начала уголовного преследования не могла заниматься с детьми, вынуждена была проходить лечение, до сих пор к прежнему образу жизни не вернулась.

Удовлетворяя исковые требования, суд отметил, что для любого гражданина отрицательная оценка его личности со стороны общества имеет негативные последствия, переживания истца в связи с уголовным преследованием очевидны.

Представленными суду доказательствами подтверждено, что информация об уголовном преследовании истца получила широкое распространение и активно обсуждалась по месту ее работы и жительства, ее личность и авторитет оказались дискредитированы.

Истец просил взыскать миллион рублей, суд удовлетворил требования, взыскав 250 тысяч рублей.

Представитель Минфина обжаловал судебное решение, настаивая на необходимости снижения определенной судом суммы компенсации морального вреда.

Архангельский областной суд оснований для изменения судебного решения не усмотрел, отметив, что в период предварительного расследования истец, являясь невиновной в совершении инкриминируемого деяния, неоднократно принимала участие в следственных действиях, что безусловно свидетельствует об изменении ее привычного образа жизни. Незаконное привлечение к уголовной ответственности повлекло нарушение личных неимущественных прав на достоинство личности, честь и доброе имя, право на неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения.

Представленная медицинская документация подтверждает, что ухудшение состояния женщины произошло в связи с уголовным преследованием. Такое нарушение прав истца, вопреки доводам ответчика, ссылающегося на отсутствие оснований для удовлетворения требований, не может остаться без соответствующей соразмерной компенсации.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. Решение вступило в законную силу.

Аналогичную сумму взыскал Приморский районный суд в пользу обвинявшегося в совершении налоговых преступлений. В Ломоносовском районном суде города Архангельска, приступившем к рассмотрению уголовного дела, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

Незаконно привлекавшийся  к уголовной ответственности житель Архангельской области, обратившись в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, отметил, что его нравственные страдания усугубляли не только ограничения в свободе передвижения, изменение образа жизни в связи с необходимостью являться по вызову следователя, но и публичность преследования. О возбужденном уголовном деле стало известно всем его близким родственникам, соседям, деловым партнерам, в средствах массовой информации распространена информация о привлечении истца к уголовной ответственности. Он был вынужден обращаться за медицинской помощью, страдая от нараставшей головной боли.

Решение районного суда также обжаловал ответчик, но Архангельский областной суд оставил его без изменения.