Arms
 
развернуть
 
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.04.2022
"Российская газета" раскрывает подробности дела о жестоком обращении с животным, получившего широкий общественный резонансверсия для печати

Кошачье сердце

Громкое дело

Марина Ледяева, Архангельская область

Эта история из города Северодвинска потрясла тысячи людей в разных регионах страны. Домашний рыжий кот Кузя с белой «манишкой» и роскошными усами терпел мучения целую неделю. Его связывали, били ковшом и половником… Экспертиза показала, что животное скончалось  от паралича сердца, который мог быть вызван длительным стрессом. Те, кто это делал, – 36-летний Артем и его 39-летняя сожительница Анна-Виктория - сами помогли себя изобличить: они снимали все издевательства на видео и выкладывали в соцсеть, не забыв подобрать музыкальный фон. Душераздирающие записи разлетелись по всему интернету. Петицию с требованием самого сурового наказания для пары подписали более 80 тысяч человек.

Виновные в жестоком обращении с животными редко получают реальные сроки, отмечают юристы. Но Северодвинский городской суд приговорил Артема к трем годам шести месяцам колонии общего режима, а его спутницу – к трем годам двум месяцам колонии-поселения. В ходе этого процесса многие пытались найти ответ на вопрос: как мать троих детей, которая когда-то даже писала стихи, могла пойти на такую жестокость?   

У пары есть общая дочь, которой во время трагических событий с Кузей было шесть лет (еще двое детей Анны-Марии проживают с ее бывшим мужем). Как выяснилось в суде, пыток кота «вживую» девочка не видела, но посмотрела их запись в мамином телефоне.  

Кузя принадлежал матери Артема Елене Юрьевне, с которой пара и ребенок жили в одной коммунальной квартире. Анна-Виктория на суде не скрывала, что испытывала неприязнь к свекрови. Это чувство распространялось и на ее кота.

- Я убила это несчастное животное, потому что оно очень походило на свою хозяйку, которая нагадила мне в душу, - заявила подсудимая в суде. – К тому же я наблюдала постоянные нападки кота на свою дочь.

Какую опасность мог представлять спокойный и неагрессивный, по свидетельствам очевидцев, Кузя для девочки, осталось загадкой. Но однажды сожители, как указано в приговоре суда, «договорились помучить кота». У Артема был ключ от комнаты матери, и он забрал ее питомца к ним в комнату. Мужчина силой удерживал животное, пока спутница находила все более изощренные способы издевательств. В ход шли тряпки в качестве кляпа, веревка, отвертка, бутылка, палка от швабры, работающие пылесос и вентилятор. Как следует из приговора суда, у Кузи шла кровь из носа и горла. В перерывах между мучениями жертву держали в запертом металлическом коробе…

Открыв его однажды, Анна-Виктория увидела, что кот очень тяжело дышит. Он умер у нее на глазах. Артем вынес Кузю на лестничную площадку, где пропавшего питомца нашла Елена Юрьевна. Сын сказал ей, что обнаружил его мертвым на улице – мол, наверно, выпал из окна. Но экспертиза опровергла эту версию, как и то, что 14-летний кот мог умереть просто от старости. 

Вскоре после его смерти сестра Артема увидела в интернете жуткие видео и рассказала о них матери. Уголовное дело возбудили во многом благодаря реакции общественности. После трагедии с Кузей о недопустимости живодерства заявили, в частности, дрессировщик Эдгард Запашный и фигуристка Алина Загитова. 

- У нас возбуждается крайне мало дел по статье 245 УК РФ – жестокое обращение с животными. И наша практика показывает, что обычно это происходит в тех случаях, которые имеют общественный резонанс, - отметила в ходе процесса региональный представитель «Альянса защитников животных» Татьяна Халина. 

Подсудимые признали вину. Причем Артему вменялась еще и кража 7 тысяч рублей с банковской карты матери.

Анна-Виктория в суде заявила, что ей очень жаль людей, которые видели «ужасные кадры», но она совершенно не жалеет ни кота, ни его хозяйку. Психолого-психиатрическая экспертиза установила, что женщина страдает алкоголизмом и связанным с ним расстройством личности. Во время издевательств над животным она была пьяна.

Приговор городского суда обжаловали обе стороны: потерпевшая – как слишком мягкий, осужденные – как чересчур суровый. Точку в деле 19 апреля поставит Архангельский областной суд.       

Комментарий

Ведущий консультант Архангельского областного суда Ксения Соловьева:

– Примечательно, что впервые в России в уголовном законодательстве и законодательстве об административных правонарушениях ответственность за жестокое обращение с животным появилась в 1988 году. Совершение такого уголовно наказуемого деяния наказывалось в то время исправительными работами на срок до шести месяцев или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда.

Соответствующая статья в Уголовном кодексе Российской Федерации введена с момента его учреждения – с 1996 года. При этом позднее преступление перешло из категории небольшой тяжести (наказание до двух лет лишения свободы) в категорию средней тяжести (от трех до пяти лет лишения свободы).


опубликовано 19.04.2022 16:05 (МСК), изменено 26.04.2022 15:19 (МСК)