Система палочных ударов – детям

 

Осужденный 51-летний тренер всячески отрицает свою причастность к преступлениям. Уверяет, что десять пострадавших детей и их родители его оговорили.

 

Ребята, длительное время страдавшие от палочной системы наказаний, придуманной их наставником, отмечают, что физическое наказание было системой, казалось нормой, ребятам при этом обещали поддержку в дальнейшей спортивной карьере.

 

– Сейчас я понимаю, что это НЕ НОРМА. Молчала, потому что молчали и терпели все, – отмечает одна из потерпевших.

 

Представший перед судом тренер, отец семейства, со средним специальным образованием и множеством наград, убежден и настаивает – в указанное время был в других местах, его тренировки всегда открыты, он приглашал родителей, все – на виду, никто не жаловался, не уходил.

 

Из показаний ребят, которым на момент совершения преступлений было от восьми до 11 лет:

– Я хотел быть сильным, ездить на соревнования. Я стала чемпионкой, синяки сама обрабатывала, следы от ударов. Я перешел к другому тренеру, потому что он не бьет палкой.

И рефреном повторялось: было больно и обидно, били на глазах у других ребят, оставались следы – синяки, кровоподтеки. Следы ударов некоторые дети фотографировали. Но из раза в раз, даже решившись поделиться пережитым, уговаривали родителей не вмешиваться. Один из родителей подтвердил, что на собрании тренер заявлял – будет наказывать палкой, просил согласных написать заявление. Но я ничего такого не писал, добавляет растерянно свидетель.

Одна из мам показала, что тренер, подтверждая факт нанесения ударов, сообщил, что это «воспитательный процесс». Тренировки проходили за закрытыми дверями.

 

Многие из воспитанников, судя по материалам дела, оказались вовлечены в систему наказаний и угроз, систему круговой поруки – детям обещали поддержку и содействие, карьеру, победу в соревнованиях и спортивные звания, помощь при поступлении в военные вузы, упоминаемые в показаниях не единожды. Однотипные и скупые показания свидетелей защиты в суде были лаконичны и включали панегирики в адрес тренера: никого не били, дверь мы сами закрывали, чтобы не было сквозняка, спасибо тренеру! Эти показания сопровождали заявления подсудимого о том, что детям все нравилось, они продолжали ходить на занятия. Метровую деревянную палку, которой наносил удары, тренер, как следует из многочисленных показаний детей, именовал «золотым корнем».

Удары следовали за невыполнение регулярно сдаваемых силовых нормативов. Количество их варьировалось – от нескольких до нескольких десятков.

Воспитанники могли получить удары за разговоры, неверно выполненное упражнение и даже плохие отметки в школе.

Если поначалу от тренера следовал один удар за один невыполненный, произвольно устанавливаемый им норматив, то затем количество ударов было равно тому числу упражнений, который ребенок не смог выполнить, поэтому несколько ребят получали десятки ударов. Один из мальчиков с трудом дошел до дома. Мама, увидев следы избиения, испытала шок, признала, что об одном ударе палкой за невыполненный норматив ей было известно, но она полагал, что это не болезненный удар. Сын плакал, просил ее не вмешиваться, чтобы другие не называли его «маменькиным сынком». Дети хотели победить, стать успешными…

 

Часть родителей защищает тренера, до недавнего времени продолжавшего работу с детьми и даже обращавшегося в суд по поводу защиты доброго имени.

 

Одна из мам, узнав, что тренер, являвшийся на тот момент фигурантом уголовного дела об истязаниях, отправился с детьми на соревнования, отправила в спортивную школу по месту проведения состязаний письмо. Указала, что подследственный по делам о преступлениях в отношении несовершеннолетних, а этот факт подтверждается также официальным письмом местной администрации, не может находиться рядом с детьми.

Тренер просил взыскать сто тысяч рублей в счет компенсации морального вреда по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации. Указал, что распространив порочащие его сведения, мама и представители городской администрации нарушили его права. Районный суд взыскал с ответчиков 15 тысяч рублей.

Архангельский областной суд постановил по делу новое решение, где, в частности, отметил: «Установив факт того, что в письме родителя ребенка и письме главы городского округа содержится негативная информация об истце, суд оставил без внимания, что эта информация соответствует действительности. На момент распространения данных сведений уголовное дело в отношении истца по пунктам «а», «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации было возбуждено…решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований».

Решение по гражданскому делу областной суд принял 22 декабря 2021 года.

Седьмого февраля 2022 года Архангельский областной суд в апелляционном порядке проверил законность и обоснованность решения по уголовному делу – о многочисленных фактах истязаний воспитанников.

 

За совершение умышленного тяжкого преступления с учетом возраста, состояния здоровья, многочисленных наград, наличии на иждивении малолетних детей суд назначил тренеру наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы условно. Также суд назначил дополнительное наказание, исполняемое самостоятельно и реально, – лишил права заниматься деятельностью по организации и проведению тренировочного процесса по боевым искусствам с несовершеннолетними и по организации и проведению физкультурных и спортивных мероприятий с несовершеннолетними на срок один год.

 

В пользу ребят в счет компенсации морального вреда суд взыскал полмиллиона рублей – по 50 тысяч каждому потерпевшему.

 

Несмотря на доводы жалоб осужденного, его защитника, письма о наградах и достижениях тренера, поступившие от представителей властей города и области, приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.