Архангельский областной суд изменил приговор в отношении экс-следователя, понуждавшего несовершеннолетних к действиям сексуального характера

В 2018 и 2020 годах следователь угрожал несовершеннолетним потерпевшим распространением сведений об их личной жизни, требовал вступления с ним в интимные отношения. Родители девушки, которую следователь преследовал в 2020 году, узнали о его настойчивых требованиях общения с несовершеннолетней и обратились в правоохранительные органы.

По результатам первого судебного разбирательства (постановление районного суда от 29 декабря 2020 года) суд прекратил уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 тысяч рублей. Девятого марта 2021 года решение суда отменено: Архангельский областной суд передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Областной суд, отменяя решение, в частности, указал, что являясь следователем, фигурант уголовного дела должен был защищать граждан от преступных посягательств, но, напротив, использовал различные меры, чтобы понудить несовершеннолетних, уже пострадавших от преступных посягательств, к вступлению в половую связь. При таких обстоятельствах основания для освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Выводы, изложенные в приговоре районного суда, постановленного 10 сентября 2021 года, стали предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по доводам апелляционного представления 27 октября 2021 года. Государственный обвинитель, обжалуя решение, указал, что постановленный приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Отметил, что совершенные преступления направлены как против государственной власти, так и против половой неприкосновенности несовершеннолетних, подрывают в глазах общественности авторитет следственных органов, иных правоохранительных органов.

Суд первой инстанции по результатам повторного рассмотрения дела назначил осужденному, признанному виновным в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями и понуждению к действиям сексуального характера путем шантажа в отношении несовершеннолетних, по совокупности назначенных наказаний полтора года лишения свободы условно.

Архангельский областной суд пришел к выводу, что назначенное осужденному наказание не соразмерно содеянному, не отвечает принципу справедливости в силу чрезмерной мягкости. Приговор подлежит изменению с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием по каждому преступлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, в полной мере будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению осужденного.

Архангельский областной суд назначил осужденному наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Он осужден за совершение преступлений средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, поэтому в соответствии с требованиями закона наказание ему надлежит отбывать в колонии-поселении.