Arms
 
развернуть
 
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20
Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)
oblsud.arh@sudrf.ru
163000, г. Архангельск, ул. К. Маркса, д. 20Тел.: (8182) 63-98-40, 63-98-00, (8182) 63-97-00 (ф.)oblsud.arh@sudrf.ru

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.09.2021
Суд привлек к ответственности представителей учреждения, ответственных за травму, полученную ребенком на занятияхверсия для печати

Тяжкий вред здоровью «на пути к самосовершенствованию»

 

Директор районного центра дополнительного образования возглавляла образовательное учреждение с 2011 года. В 2017 году она утвердила дополнительную общеразвивающую программу коллектива эстрадно-спортивного танца. Программа носила возвышенное наименование – «На пути к самосовершенствованию», предполагала знакомство с искусством танца, основами хореографии, акробатики и гимнастики. В ее тексте в числе используемых приспособлений упомянут канат. Он же фигурирует в перечне спортивного оборудования при описании предоставляемых услуг.

Установленный в центре несколько лет назад канат, как и несколько турников, приобретен на деньги родителей, на балансе учреждения не состоял. Один из родителей кустарным образом изготовил крепёж для каната и крюк для установки. А самой установкой занимался знакомый тренера, ранее посещавший спортивные занятия.

По отзывам родителей, тренер, работавшая с детьми в танцевальной студии, была человеком опытным. Она имеет высшее образование по специальности «физическая культура».

По словам тренера, канат в зале был размещен постоянно. Дети залезали на него, раскачивались, пока тренер занимался с одной из групп.

Как пояснила директор учреждения, она об этом знала, но полагала, что тренер взял на себя всю ответственность. В дальнейшем отрицала, что вообще видела такой канат.

Директор, отвечающая за безопасность, жизнь и здоровье учеников, не знать об этом не могла, и, как указано в приговоре, «допустила установку и эксплуатацию оборудования, не соответствовавшего требованиям безопасности».

В результате шестиклассница, посещавшая студию немногим более полугода, на очередной тренировке весной 2019 года упала на пол. Вместе с канатом. Крюк, на который крепился канат, обломился. По словам одного из свидетелей, он был выполнен из ненадлежащего типа металла.

Опасность конструкции подтвердило и экспертное заключение. Директор учреждения сообщила, что лишь  в ходе следствия узнала: все устанавливаемое в учреждении оборудование должно быть сертифицировано – иметь надлежащие характеристики качества.

 

После падения шестиклассница храбрилась, ей казалось, что неудобно расстраивать тренера и родителей. Но через день, страдая от нарастающей боли, она расплакалась и призналась маме, что упала на тренировке. В больнице, куда семья обратились, установили, что у пострадавшей – компрессионный перелом позвонков, ребенка немедленно госпитализировали. Механизм образования травмы, по выводам экспертов, соответствовал обстоятельствам падения. Она оценивается как тяжкий вред здоровью. Лечение растянулось на долгие месяцы. Все школьные занятия проходили на дому. Танцы, которыми девочка занималась с трехлетнего возраста, пришлось забыть, как и велосипед, любые игры и развлечения.

Болезненные ощущения ребенок ощущает по сей день.

 

В суде тренер показала, что сообщила директору о падении ученицы лишь после того, как к ней обратились родители девочки:

 – Не думала, что родители так далеко пойдут. Посчитала за рядовую ситуацию, дети падают. Мы же не бежим каждый раз к директору, когда ребенок споткнулся.

Мама девочки на суде отметила, что заведующая при встрече держалась высокомерно и вызывающе:

– Спросила, чего мы вообще от нее хотим. Мне показалось, что ей безразлично состояние ребенка.

Директор, представшая перед судом, настаивала и настаивает на своей невиновности, полагает, что ее необходимо оправдать.

Пятидесятилетняя осужденная признана виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней. Назначенное наказание – штраф в размере 200 тысяч рублей.

 

За совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

 

С образовательного учреждения в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда суд взыскал пятьсот тысяч рублей.

 

Приговор вступил в законную силу.

 

Ранее, весной 2020 года вступило в силу решение мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района по ходатайству следователя применившего в отношении тренера меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Тренер предстал перед судом по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Судебный штраф может быть применен в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно признает вину, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

опубликовано 27.09.2021 14:30 (МСК), изменено 27.09.2021 14:35 (МСК)